Tragedi Sumpahan Politik Pemimpin UMNO Bangsa Johor-Kenapa?

Baju Melayu Teluk Belanga sinonim dengan pakaian Melayu Johor. Apa beza baju Melayu Teluk Belanga dengan baju Melayu Cekak Musang sila klik sini

Ianya semacam satu sumpahan politik bila banyak menimpa pemimpin UMNO bangsa Johor. Mereka selalu tersangkut dipost no 2 Timbalan Perdana Menteri selepas itu hilang dengan sebab yang berbagai.

Kenapa perkara ini berlaku? Kita review sejarah lihat apa yang telah terjadi...

Dato' Sri Onn bin Dato' Jaafar pengasas UMNO bersama Tan Sri Muhammad Noah bin Omar telah mengasaskan UMNO di Istana Johor pada 1946.

Onn Jaafar adalah bapa PM ke 3 Tun Hussein Onn, datuk kepada DS Hishamuddin Hussein. Muhammad Noah Omar adalah bapa mertua PM ke 2 Tun Razak dan PM ke 3 Tun Hussein, datuk kepada PM ke 6 DS Najib dan DS Hishamuddin.

Onn Jaafar dibesarkan di Istana Johor, anak angkat Sultan Johor namun kritikan beliau kepada Sultan Johor membuatkan beliau dibuang daerah ke Singapura.

Bila Onn Jaafar menjadi MB seperti bapanya , beliau lebih banyak memperjuangkan kepentingan bangsa Melayu (UMNO) hinggakan Sultan Johor menegur beliau supaya fokus kepada bangsa Johor.

Onn Jaafar akhirnya menjadi Presiden UMNO yang pertama tetapi tidak lama oleh kerana usul pandangan beliau yang advance mendahului zaman mahu buka keahlian UMNO kepada orang bukan Melayu ditentang oleh majoriti pemimpin dan ahli UMNO menyebabkan beliau keluar dari UMNO.

Onn Jaafar pemimpin politik UMNO bangsa Johor tidak berjaya menjadi Perdana Menteri kerana mempertahankan pemikiran politik kepercayaannya. Muncul Tunku Abdul Rahman bangsa Kedah menjadi Presiden UMNO dan PM pertama Malaysia.

Tun Dr Ismail bin Dato' Abdul Rahman seorang lagi pemimpin UMNO bangsa Johor yang hebat. Beliau dan Tan Sri Muhammad Noah Omar adalah dari keluarga aristokrat Muar. 

Berasal dari keturunan Raja Melayu Bugis Campa yang terkenal di Padang Muar sejak dari Kesultanan Melayu Melaka.

Tun Dr Ismail adalah seorang pemimpin yang tegas dan lebih Malaysia pemikiran dan tindaktanduknya. Pernah bersara dari menjadi Menteri kerana kecewa dengan Tindakan Tunku Abdul Rahman melepaskan Singapura selepas 1965.

Tun Dr Ismail kembali bersemangat selepas Tragedi 13 Mei untuk kembali dalam pentadbiran kerajaan - the man who saved Malaysia melalui Mageran.

Tun Abdullah Ahmad Badawi PM ke 5 sewaktu menjadi Setiausaha Mageran mengingatkan kembali betapa Tun Razak selalu pening kepala untuk melayan pandangan-pandang politik Tun Dr Ismail hingga banyak kali mesyuarat dilanjutkan bila berlaku perbezaan pendapat hanya untuk memuaskan hati Tun Dr. Ismail.

Tun Dr Ismail ditakuti oleh Tun Mahathir dan Tun Musa Hitam yang kedua pemimpin ini dianggap ultra. Kenyataan Tun Dr. Ismail:

"These ultras believe in the wild and fantastic theory of absolute dominion by one race over the other communities, regardless of the Constitution. ... Polarisation has taken place in Malaysian politics and the extreme racialists among the ruling party are making a desperate bid to topple the present leadership"

Tengku Razaleigh berkata orang Cina lebih percaya dan yakin kepada Tun Dr. Ismail dari Tun Razak yang lebih banyak melibatkan dengan hal orang Melayu dan luar bandar.

Tun Dr. Ismail juga bimbang dengan rancangan politik Tun Razak yang mahu menaikkan semula Tun Mahathir satu gerakan yang ditentang oleh Tun Dr. Ismail yang lebih prefer Tun Musa Hitam.

Serangan jantung dan kanser menyebabkan Tun Dr Ismail tidak dapat menjawat jawatan Perdana Menteri.

Namun Tun Razak melantik Tun Hussein Onn seorang lagi pemimpin UMNO bangsa Johor menjadi Timbalan Perdana Menteri yang akhir menjadi Perdana Menteri.

Tun Hussein Onn bersara selepas melantik Tun Mahathir dari bangsa Kedah mengenepikan Tun Ghaffar dan Tengku Razaleigh.

Tun Musa meletakkan jawatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986, disebabkan percanggahan pendapat dengan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir terhadap dasar-dasar negara.

Sekali lagi pemimpim UMNO bangsa Johor tidak berupaya menjadi PM. Tun Musa Hitam cuba bersama Tengku Razaleigh untuk megubah kepimpinan UMNO tapi gagal.

Tan Sri Muhyiddin Yassin percaya kepada isu 1MDB versi Tun Mahathir. Bukan itu sahaja Muhyiddin Yassin berani secara sengaja mencabar DS Najib sebagai PM Kabinet Malaysia secara terbuka.

Ini bertentangan dengan prinsip collective responsibility kabinet Malaysia.

Mungkin dengan sokongan kumpulan Tun Mahathir dan beberapa orang Menteri dan MB menyebabkan TS Muhyiddin Yassin rela digugurkan oleh DS Najib.

DS Najib sebagi boss no 1 terpaksa menggugurkan Muhyiddin Yassin sebagai contoh dan teladan kepada mana-mana Menteri dan MB supaya mengikut arahan dan perancangannya bergerak dalam satu barisan yang jitu.

Soal samada Muhyiddin Yassin yang masih punya post Timbalan Presiden UMNO mahu mencabar kedudukan Presiden UMNO seperti Tun Musa Hitam hanya masa yang menentukan.

Kenapa DS Najib selepas menggugurkan TS Mahayuddin dan tidak melantik DS Hishamuddin Hussein seorang lagi pemimpin UMNO bangsa Johor untuk meredakan ketegangan UMNO bangsa Johor menjadi misteri.

Namun pelantikan pemimpin UMNO Johor yang lebih muda seperti Azalina dan Nur Jazlan menjadi Menteri itu tanda DS Najib tidak diskriminasi kepada pemimpin UMNO Bangsa Johor.

Apa yang WZWH review sejarah terdapat sumpahan politik pemimpin UMNO bangsa Johor. Kenapa?

Pemimpin UMNO bangsa Johor bila percaya kepada satu jenis pemikiran akan mempertahankan pandangan politik mereka tidak kira apa kos. Sejarah membuktikan mereka boleh pergi lebih extreme bila pada tahun 1940an Geng Kumpulan 7 yang menuntut Sultan Ibrahim meletak jawatan sebagai Sultan Johor kerana menandatangani persetujuan penubuhan Malayan Union 1946 yang bertentangan dengan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Johor 1895.

Terpulang kepada pemimpin-pemimpin UMNO bangsa Johor untuk berusaha menghapuskan sumpahan ini. Pemimpin-pemimpin UMNO bangsa Johor akan berubah bila mereka lebih faham apakah definasi Bangsa Johor yang sebenarnya yang lebih luas dan universal.

Sehingga hari ini mereka tidak faham apa erti Bangsa Johor yang sebenar!

Tidak Setia....

Dr Raden Ahmad Zahid Hamidi Anak Jawa Pertama Bakal Perdana Menteri Malaysia!

Dr Raden Ahmad Zahid Hamidi bakal Perdana Menteri Malaysia selepas post Najib.

UPDATE TERKINI: Dato' Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri yang baru.

WZWH reproduced posting yang WZWH tulis pada 3 Julai 2012 berkenaan ramalan WZWH berkenaan Zahid Hamidi.

Selepas era DS Najib menjadi Perdana Menteri siapa agaknya tokoh yang akan menyambung perjuangan UMNO dan BN menuju 2020.

UMNO telah cuba bermacam-macam spesis etnik PM ada anak Siam, anak Bugis, anak Turki, anak Mamak, Anak Cina, Anak Bugis.

Belum lagi ada PM dari anak Jawa.

Dulu peluang anak Jawa nak jadi PM terletak dibahu Tun Sardon Jubir berkelulusan Barrister dari Middle Temple, London, seorang ahli politik yang cemerlang akhirnya menjadi Raja Pulau Pinang.

Sememangnya Tun Sardon Jubir adalah PM material dengan kerjaya politik sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Ketua Pemuda UMNO Malaysia dan Menteri.

Tetapi stigma anti Jawa dikalangan Aristokrat UMNO tidak membolehkan Tun Sardon Jubir menaiki hierarki UMNO.

Berlainan pula dengan Dr Khir Toyo yang diberi peluang menjadi MB Selangor terlebih sangat semangat Jawanya menyebabkan akhirnya tumbang BN Selangor pada PRU 12.

Lebih malang cubaan Khir Toyo untuk mendapat status Ketua Pemuda UMNO Malaysia sama seperti yang telah disandang oleh Tun Sardon Jubir dan Zahid Hamidi gagal dikalahkan oleh proksi Tun Abdullah Bedawi dan proksi Tun Mahathir.

Didalam ramalan WZWH mendapati peluang Zahid Hamidi untuk menjawat jawatan PM Malaysia pertama dari anak Jawa adalah sangat cerah.

Kareer politiknya dari Ketua Pemuda UMNO Malaysia dan Menteri, penglibatannya pengalaman dalam korporat terutama Banking, pengalaman politik sebagai Setiausaha Politik DS Najib, orang kuat Anwar Ibrahim dulu adalah resepi menjadi pemimpin yang boleh diterima.

Zahid Hamidi adalah Naib Presiden UMNO yang lebih diyakini dan dipercayai oleh majoriti ahli UMNO.

Zahid Hamidi mempunyai pengetahuan pemikiran Islam yang mendalam dan tajam penyelesaian Fekah dan Siasahnya.

Aristokrat UMNO perlu akur Zahid Hamidi juga dari keluarga Aristokrat Jawa dengan title Raden yang Zahid Hamidi tidak mahu pakai!

Dr Raden Ahmad Zahid Hamidi sebagai Perdana Menteri Malaysia boleh diterima oleh orang Najib dan orang Anwar Ibrahim. Ketika Zahid Hamidi menjadi Perdana Menteri pada masa itu Tun Mahathir sudah tiada.

Model Politik Tun Musa Hitam Adalah Yang Terbaik Bagi Mana-Mana Menteri Yang Tidak Boleh Bekerjasama Dengan Perdana Menteri

Tun Musa Hitam Timbalan Perdana Menteri terbaik Malaysia (1981-1986)

Maksud Model Politik Tun Musa Hitam adalah sila letak jawatan jika tidak boleh bekerjasama dengan Perdana Menteri.

Tun Musa Hitam telah menunjukkan contoh terbaik kepimpinan politik UMNO bila mana beliau sanggup meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986.

Tun Musa meletakkan jawatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986, disebabkan percanggahan pendapat dengan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir terhadap dasar-dasar negara.

Tidak ada guna dan berfaedah untuk parti bila mana-mana Menteri berucap kepada orang UMNO mengambarkan bahawa mereka sebagai Panglima Perang yang sudah mengangkat bendera putih mudah menyerah kalah.

Sepatutnya menerapkan semangat perang dan motivasi.

Bukan lansung tidak faham apa Perdana Menteri dan Kabinet buat, lebih teruk mempersoal tindakan Menteri Kabinet.

Tunjukkan prinsip politik yang jelas, jika tidak boleh bekerjasama dengan Perdana Menteri sila ikut jejak Model Politik Tun Musa Hitam yang terbaik untuk parti.

Kenapa Sungai Tembeling Kering Dan Surut Melampau? Bandingkan DenganThailand, Vietnam, Laos Dan Kemboja Apa Persamaan?

Sg Tembeling di Kg Mat Daling Ulu Tembeling. Perhatikan Sg Tembeling kering dan surut melampau. Paras air water level rendah. Padang pasir yang luas timbul boleh buat padang bola.

Sg Tembeling di Kg Kuala Sat Ulu Tembeling. Perhatikan dengan jelas betapa kering dan surutnya Sg Tembeling.

Kenapa Sungai Tembeling kering dan surut melampau? 

Apa penjelasan paling saintifik dan rasional mengenai isu ini? 

Ada pihak yang telah menjelaskan sebab-sebab kenapa berlaku paras air sungai yang sangat cetek @ tohor ini.

Antaranya dikatakan sebab pembalakan di Ulu Tembeling, pembukaan estet perladangan besar-besaran, pembinaan projek jalanraya, perlombongan dan banyak lagi.

Ada pihak yang kata ini akhirnya telah mengakibatkan Sg Pahang menjadi semakin cetek dan menjejaskan ekonomi penternakan ikan patin sangkar di Temerloh.

Ada yang kata ini menjejaskan perhubungan penduduk Ulu Tembeling yang berulang alik menggunakan sungai dari Ulu Tembeling via  Pangkalan Jettty Kuala Tahan dan Kg Pagi ke Bandar Jerantut.

Jalan dari Kuala Tahan ke Kampong Pagi sudah berturap. Tapi selepas itu, masih jalan balak ke Ulu Tembeling.

Keadaan air sungai Ulu Tembeling pula sangat cetek sekarang. Sungai yang besar dah jadi kecil.

Bot tidak boleh digunakan untuk ke Ulu Tembeling kerana keadaan air sungai terlalu cetek.

Bagi orang kampong yang tidak mempunyai kenderaan 4x4 dan ingin ke bandar Jerantut, mereka terpaksa menyewa dengan bayaran RM400 sebuah kenderaan pergi dan balik.

Ramai yang balik kampong untuk beraya ke Ulu Tembeling tahun ini terpaksa berbelanja besar hanya untuk menyewa kenderaan 4x4.

Jika naik bot, tambang pergi dan balik ke Ulu Tembeling dari Kuala Tahan hanya RM50 seorang.

Kenapa Sg Tembeling kering dan surut melampau? Apa sebab-sebabnya?

Secara rambang dari rekod Jabatan Perhutanan Pahang tidak ada rekod pengeluaran lesen penebangan balak besaran sejak tahun 2000.

Apa yang digambarkan dalam media baru di FB itu kalau betul dari kawasan Ulu Tembeling adalah batang-batang balak yang dibersihkan diclear bagi Projek Jalan Ulu Tembeling Fasa 2 Kg Pagi-Kg Bantal Seberang. 

Ini adalah penebangan yang minima dan semua batang balak telah ditag dan dipantau oleh Jabatan Hutan Pahang hanya bagi tujuan pembinaan projek jalanraya.

Peladangan estet getah  oleh Felcra dan anak syarikat Yayasan Pahang adalah diusahakan ditanah yang telah lama diclear dulu. 

Tidak ada aktiviti perlombongan di Ulu Tembeling diluluskan setakat ini. Hanya di Sg Tembeling dalam negeri Pahang yang bebas dari aktiviti perlombongan.

WZWH bersetuju sebarang aktiviti perlombongan perlu diharamkan di Ulu Tembeling malah di Lembah Tembeling pun demi menjaga alam sekitar dan hutan.

Bah besar 1926 banjir terbesar dalam sejarah di Pahang berlaku tidak disebabkan oleh pembalakan dan penebangan balak berleluasa. Tiada aktiviti balak ditebang pada masa itu.

Begitu juga banjir besar 1971 berlaku yang ketika tiada aktiviti pembalakan berskala besar di Pahang.

Banjir besar terbaru 2014 lagi lah berlaku ketika tiada lesen-lesen balak dikeluarkan.

Apa yang sebenarnya yang berlaku?

Kita perlu lihat apa yang berlaku dipersekitaran kita. Iklim dan perubahan cuaca dunia, El-Nino, global warming pemanasan cuaca dunia, kemarau dan sebagainya.

Bandingkan dengan Thailand, Vietnam, Laos dan Kemboja apa persamaan?

Di Thailand kemarau teruk selama 50 tahun berlaku menyebabkan 16,881 kampung di 286 daerah melibatkan 41 wilayah terjejas teruk akibat kemarau menyebabkan banyak sungai kering, terusan yang kering menyebabkan jalanraya rosak dan banyak rumah ditebing terusan runtuh.

Kita lihat foto-foto dari The Bangkok Post: SILA KLIK SINI

Parts of Ping River that run through Tak province have completely dried out and have become new picnic spots for the locals. Other activities include football and volleyball.

Sukhothai province is facing the worst drought in 20 years. Parts of Mae Yom River in Sri Sam Rong district has dried out.

A part of Yom River which passes through tambon Rang Nok in Sam Ngam district of Phichit province has gone dry.

A group of locals enjoy a game of volleyball on the waterbed of the dried out Ping River in Tak province.

The course of Ping River that runs through Tak province has almost dried out completely.

Parts of Yom River have dried out as Phichit province faces severe drought.

Ping River in Tak province has gone completely dry.

Imam Besar Al-Azhar Menyokong Penuh Kepimpinan DS Najib Perdana Menteri Malaysia

Grand Syaikhul Azhar Prof. Dr. Ahmad At-Thayyib.

Imam Besar Al-Azhar atau Syeikh Besar Al-Azhar adalah jawatan ulama' Islam Sunni yang dihormati dan jawatan awam penting di Mesir. Ia juga dianggap oleh sesetengah orang Islam sebagai autoriti tertinggi dalam pemikiran dan perundangan Islam dan mempunyai pengaruh kuat dalam masyarakat Islam di seluruh dunia. Imam Besar menyelia Masjid Al-Azhar dan Universiti Al-Azhar dan bertanggungjawab dalam perkara-perkara berkaitan agama di samping Mufti Besar Mesir. Imam Besar Al-Azhar sekarang adalah Mohamed Ahmed el-Tayeb.

Biografi ringkas Grand Syaikhul Azhar Prof. Dr. Ahmad At-Thayyib sila klik sini.

Imam Besar Syaikhul Azhar melalui The World Association for al-Azhar Graduates telah mengutus surat kepada DS Najib Perdana Menteri Malaysia menyatakan sokong penuh kepimpinan DS Najib Perdana Menteri Malaysia.

The World Association for al-Azhar Graduates mempunyai 150,000 ulama yang aktif di seluruh dunia dan berperanan dalam bidang kepakaran di negara masing-masing.

Surat Imam Besar Al-Azhar menyatakan sokongan penuh kepada kepimpinan DS Najib sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Berikutan dengan itu juga pada 15 Julai 2015 baru-baru ini Alumni al-Azhar Malaysia telah mengadakan kunjung hormat kepada DS Najib Perdana Menteri di Putrajaya bagi menyatakan sokong penuh kepada kepimpinan DS Najib.

The World Association for al-Azhar Graduates (Malaysia) merupakan Cawangan Rabitah di Malaysia ditubuhkan pada 17 Februari 2009 dan kini dipengerusikan oleh Bekas Duta Besar Malaysia ke Republik Arab Mesir, Prof. Madya Dato' Dr. Mohd Fakhrudin Abdul Mukti.

Alumi al-Azhar Malaysia menemui DS Najib. Kelihatan Pengerusi Alumni dan beberapa orang Mufti negeri.

Berikut press conference Alumni al-Azhar Malaysia:

Ini juga sebab mengapa Tuan Guru Hadi Awang dan ramai ulama PAS yang mengaji di Universiti al-Azhar Mesir menyokong penuh kepimpinan DS Najib Perdana Menteri Malaysia menahan asakan fitnah musuh yang melanda baik dalam negara dan di luar negara.

Jika Tun Razak Boleh...Kenapa Tidak DS Najib? Walau Tun Mahathir Gagal...Bawa PAS Masuk Kabinet!

Politik Malaysia boleh lagi cemerlang dan paling stabil bila UMNO dan PAS memerintah dan mentadbir Malaysia.

Logik politik yang cukup mudah bila dua parti terbesar orang Melayu dan Islam ini bersatu negara akan menjadi lebih kuat.

Bila umat Islam, umat Melayu kuat dan kukuh, politik Malaysia lebih stabil.

Tidak seperti sekarang bila orang Melayu berpecah politik, tidak ada kekuatan politik.

Belajar sejarah silam. Sejarah purba politik Melayu.

Srivijaya, Majapahit, Melaka, Johor Riau kuat bila orang Melayu bersatu.

Seruan ideologi politik yang paling mudah difahami.

Seruan yang para 313 Rasul dan 124,000 Nabi selalu peringatkan:

Bersatu untuk kuat baru boleh mempertahankan agama, bangsa dan negara.

WZWH percaya dan yakin jika Allah mahu menurunkan wahyu sudah tentu ini juga yang diperingatkan oleh Allah kepada umat-umat yang terdahulu hingga sekarang.

Betapa banyak umat-umat yang terdahulu dibinasakan kerana selain tidak mengesakan Allah melakukan banyak kerusakan kepada masyarakat dan dunia.

Menegakan agama selain dari takwa dan berilmu perlukan politik yang stabil dan menguatkan umat.

Politik yang tidak kuat dan tidak stabil boleh buat umat lemah dan akhirnya agama pun lemah.

Dalam politik kena tunjukkan kekuatan baru umat dihormati. 

Jika tidak umat boleh dihina, dimalukan serta dipinggirkan.

Jika Tun Razak boleh bawa PAS masuk kabinet.

Kenapa tidak DS Najib?

Walau Tun Mahathir the great 22 tahun memerintah gagal bawa PAS masuk kabinet.

Politik itu kuat bila kita mengecilkan musuh dan membesarkan kawan dan rakan.

Jika PAS tidak mahu berwalikan DAP....PAS boleh berwalikan UMNO.

Adakah  Allah, 313 Rasul dan 124,000 Nabi menegah PAS berwalikan UMNO?

Jika itu boleh menguatkan umat.

Jika itu boleh menegakkan agama.

Jika itu boleh memertabatkan bangsa

Jika itu boleh mendaulatkan negara.

Happy Birthday Prime Minister DS Najib

Selamat Hari Jadi Perdana Menteri DS Najib yang ke 62.

Semoga DS Najib dan DS Rosmah diberi kesihatan, keberkatan dan rahmat oleh Allah di dalam menjalani kehidupan sebagai pemimpin negara, BN, UMNO, Asean, Islam dan dunia.

Yang Amat Berhormat Dato' Seri Haji Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak (lahir 23 Julai 1953) di Kuala Lipis, Pahang adalah Perdana Menteri Malaysia (ke-6) terkini sejak 3 April 2009, selain sebagai Menteri Kewangan dan ahli parlimen Pekan, Pahang. Beliau adalah anak lelaki sulung kepada bekas Perdana Menteri Malaysia yang kedua, Tun Abdul Razak Dato' Hussein. Di peringkat akar umbi politik, beliau merupakan Presiden UMNO yang ke-7. Selain itu, beliau memiliki darah bangsawan Makassar iaitu susur galur daripada keturunan Sultan Hassanudin, Sultan Makasar terakhir di Gowa, Sulawesi Selatan.

WZWH berharap DS Najib kekal tabah dan kuat menghadapi isu 1MDB hasil konspirasi pemimpin pembangkang dan media luar negara yang berniat jahat mengkhianati Kerajaan Malaysia dan DS Najib sebagai Perdana Menteri.

WZWH look forward mahu mendengar Ucapan Perasmian DS Najib dalam Mesyuarat UMNO Bahagian Jerantut pada 29 Ogos 2015 nanti untuk mendengar sendiri isi hati ucapan Perdana Menteri secara live di Jerantut.

Hotel Fullerton Singapura: Disini Bermula Pengkhianatan Terhadap Kerajaan Malaysia Dan Perdana Menteri DS Najib

Di hotel ini berlaku perjumpaan antara Xavier Andre Justo dengan lebih 10 individu pemimpin pembangkang dan media tycoon untuk berunding menjual maklumat palsu kepada pemimpin pembangkang dan Sarawak Report.

BANGKOK: Thai police today confirmed that Swiss citizen Xavier Andre Justo met with a very important person from a Malaysian opposition party before selling classified information belonging to Saudi oil company PetroSaudi International.

Royal Thai Police Commissioner of Officer of Information and Communication Technology Lt Gen Prawut Thavornsiri told the New Straits Times here that Justo, a former PetroSaudi director, admitted to meeting the opposition leader at a hotel in Singapore.

“Kami mempunyai identiti mereka dan akan mendedahkannya kepada umum dalam mahkamah terbuka apabila permohonan waran tangkap dibuat,” kata jurucakap Polis Thailand, Jeneral Prawuth Thanvornsiri dalam taklimat media, hari ini.

Polis Thailand juga membuat kesimpulan bahawa jenayah pelbagai bidang kuasa ini merupakan satu pengkhianatan terhadap kerajaan Malaysia dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

“Kami mempunyai semua dokumen, identiti lebih 10 individu termasuk VIP Malaysia,” kata Prawuth.

“Ini merupakan konspirasi memburukkan kerajaan anda dan kami mempunyai identiti 10 individu dalam siasatan ini.”

Namun Prawuth enggan mendedahkan nama 10 individu berkenaan atas sebab undang-undang dan siasatan kes ini sudah masuk hari ke-25.

“Kes ini terlalu sensitif maka sukar bagi kami mendedahkan identiti mereka.

“Identiti mereka kami dapat dari pengakuan Justo dan akan didedahkan kepada umum ketika waran tangkap dipohon di mahkamah,” katanya.

Sementara polis Thailand enggan mendedahkan identiti VIP itu, sumber yang rapat dengan sisataan berkata, sebahagian daripada mereka (VIP Malaysia) telah ditegur secara terbuka dan diberi amaran oleh Kerajaan Malaysia baru-baru ini.

Sumber itu berkata, ia juga mendapat liputan meluas di media Malaysia.

“Jadi sebenarnya identiti mereka telah diketahui umum di negara anda (Malaysia),” kata sumber itu.

Video, email claim S'wak Report forged docs

We finally understood why Tony Pua and Sarawak Report have started to get desperate.

If it is true that Sarawak Report, Tony Pua, certain opposition portals and opposition members did indeed meet at Fullerton Hotel Singapore and have forged or tampered with evidence as what has been alleged, many people are in serious trouble with the law - perhaps in multiple countries - UK, Malaysia, Singapore, Thailand, Abu Dhabi and Saudi Arabia.

Our advice to them: "Sendiri Jaga Sendiri".

Kenapa SOPHIE LEMIERE Lebih Memberi Fokus Kepada PEKIDA Dari Kongsi Gelap Cina Dan India- Amok Strategi Baru PRU14?

Sophie Lemière is a political anthropologist at the European University Institute in Italy. She holds a PhD and a Masters in Political Sciences from Sciences-Po (France) and is on a comparative journey between Malaysia and Tunisia where she continues to do fieldwork. She is the editor of Misplaced Democracy: Malaysian Politics and People.

French researcher Sophie Lemiere base di University Eropah suka buat buku memberi persepsi buruk Pekida dan mengaitkan dengan UMNO.

Terbaru Sophie Lemiere memberi komen dan ulasan mengenai insiden Low Yat Plaza.

Dalam article terbaru beliau sila klik sini In Malaysian politics, keep calm and amok on! Sophie Lemiere telah menuduh Kerajaan BN di belakangnya secara tersirat.

In the wake of a brawl in Kuala Lumpur’s Low Yat Plaza, Sophie Lemière looks at how youth, prejudice and mob violence go hand-in-hand with politics.

The Malay word amuck or amok (rage) is the most famous Malaysian export along with palm oil (praised by Nutella lovers) and rubber (praised by everyone). Amok or to run amok has become a global concept to describe any sudden and ephemeral acts of violence to a killing rage.

In Malaysia, politics have for long run amok, and at a faster rate than the people. The Low Yat Plaza’ craziness which naturally pleases the media and scares Malaysian mothers and tourists is far from being an isolated or irrational phenomenon. It is the symptom of a well-orchestrated system. Between Amok and Politik lays the rationality of Politok.

Politok is a system where the idea of “prejudice” – dividing “us” and “them” is nurtured at every level of society. This rhetoric is widely spread by majoritarian ethno-nationalist organisations and ethno-centric political parties

In Malaysia, the culture of “prejudice”, and all its attached concepts – justice, revenge, resistance, power – is used as justification for political, sociological and economical behaviour from which emerge populist state policies to “uplift” the so-called “prejudiced group”.

The myth of resistance and prejudice has nurtured many young Malaysian Malays. It begins with the teaching of a distorted version of Malaysian history systematically erasing a large part of the country’s multi-ethnic heritage and instilling political propaganda.

Pekida is a “non-profit” and “non-governmental” religious organisation. The organisation and its link to the political sphere were first revealed in August 2014 by the Malaysian press when the police orchestrated the biggest and most mediatised crackdown on gangs ever made in Malaysia. Soon, the alleged links between the ruling party and gangs leaders affiliated to Pekida were discarded but on several occasion UMNO leaders have renewed their support of the organisation. 

Disenfranchised youth to connivance militants or entrepreneurs of violence out of job; all the symptoms of a dangerous system. Again the pengamok might not be the one we think. The study of Yak Kon, finally mentions that other suggested causes of amok include: febrile delirium, tuberculosis, syphilis, epilepsy and opium intake. 

Meanwhile keep calm and amok on!

In the book titled “Misplaced Democracy: Malaysian Politics and People” released in 2014, political researcher Sophie Lemiere wrote that these non-governmental organisations (NGOs), and Pekida specifically, are “connivance militants” whose discourse and actions serve the interests of the ruling party.

Lemiere explained in the book that connivance militancy is a secret political arrangement by which a formal political actor – be it a political party, a government or a politician – sub-contract actions serving its interests to groups or individuals. These actions may be legal or illegal and can range from advocacy to demonstrations and use of violence.

The book, a compilation of essays by various authors and of which Lemiere is editor, contains a chapter she also wrote titled “Gangsta and Politics in Malaysia”.

In it, she wrote that UMNO's ties to this ethno-nationalist movement are stronger than those of any other party. This is because the ruling party has created the need and has maintained a favourable context for its development.

In the Malaysian context, she said, connivance militants are like the “muscle” and “numbers” a formal political actor may need to face opponents, be it in elections, campaigns, demonstrations or controversies.

It puzzled WZWH, anyway.

Why was she so obsessed to produce a book on Pekida and why not on other gangster-like organisations linked to other political parties? Why didn't she mention anything about Dong Zhong, Gang 8 or other groups.

Why the sudden interest? 

Furthermore, she did not conduct any research. Most of the contents was based on hearsay, some that didn't come from UMNO and Pekida but from people who don't have the precise information about it. In other words, she talked to so many opposition leaders and anti-government NGOs. 

The book, to WZWH, is a total lies and is meant to give a bad impression about UMNO and Barisan Nasional - that the nation is being led by a group of gangster!. Who sponsors her, WZWH am not certain but some ugly hands are behind her!

Alina Pedangdut Dari Rusia Singing " Pengen Kahwin "

Alina Saraswati @ Alina Salimgareeva

Malaysia Destinasi Ke-6 Paling Menarik Pelabur Asing Dan Ke-8 Kerajaan Paling Efisien Meletakkan 1MDB Ke Landasan Yang Betul

Ranking terkini meletakkan Malaysia destinasi ke-6 paling menarik pelabur asing oleh Foreign Policy dan ke-8 kerajaan paling efisien oleh Forum Ekonomi Dunia.

Di kala segelintir pihak sering memburukkan nama negara dan usaha-usaha Kerajaan, DS Najib sebagai Perdana Menteri yang sering ditohmah fitnah negatif tetap berusaha memberi perkhidmatan terbaik kepada rakyat serta mewujudkan persekitaran pelaburan yang kompetitif dan mesra pelabur.

Malaysia melonjak lima tangga dari ranking ke-11 pada tahun 2014, untuk berada pada kedudukan keenam mengikut Indeks Keberuntungan Asas (BPI) tahun ini.

BPI merupakan kedudukan destinasi paling menarik untuk pelabur asing, dikeluarkan oleh Foreign Policy Magazine.

Antara negara-negara ASEAN, hanya Malaysia dan Singapura berada di kedudukan 10 teratas, manakala Indonesia berada di tangga ke-12, Vietnam (23), Filipina (30) dan Thailand di ranking ke-38.

Dalam satu kenyataan hari ini, Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA) berkata kedudukan yang merangkumi 110 buah negara di enam benua, mengesahkan semula bahawa Malaysia merupakan pusat keuntungan yang menarik dalam rantau ini untuk para pelabur.

“Indeks itu memberi petunjuk yang jelas bahawa Malaysia menyediakan persekitaran perniagaan yang mesra, menjadikannya tempat menarik bagi tujuan pelaburan.

“Ranking ini bukan hanya berdasarkan keadaan sebelum ini namun ia juga berasaskan kepada jangkaan tentang keadaan semasa bagi tempoh lima tahun akan datang,” menurutnya.

Ketua Pegawai Eksekutif, Datuk Azman Mahmud, berkata pengesahan berkenaan melenyapkan salah anggapan yang berlarutan serta membuktikan asas ekonomi negara yang semakin meningkat serta dasar pragmatik, proaktif dan berhemat kerajaan untuk menyusun semula dan mempelbagaikan ekonomi.

“Kedudukan itu mencerminkan kemajuan berterusan dalam penyampaian perkhidmatan awam dan kecekapan jentera kerajaan keseluruhannya,” kata beliau.

BPI menggunakan pendekatan holistik berasaskan lapan faktor yang akan mempengaruhi kejayaan besar dalam pelaburan asing.

Faktor tersebut meliputi pertumbuhan ekonomi, kestabilan kewangan, jaminan fizikal, rasuah, pengambil alihan oleh kerajaan, eksploitasi oleh rakan kongsi tempatan, kawalan modal dan kadar tukaran.

Ia turut menggabungkan perubahan yang dibuat Bank Dunia terhadap penilaian Keluaran Dalam Negara Kasar seperti kaedah yang disemak semula untuk membandingkan taraf hidup di kesemua negara yang berkenaan.

Malaysia Destinasi Ke-6 Paling Menarik Pelabur Asing Dan Ke-8 Kerajaan Paling Efisien Meletakkan 1MDB Ke Landasan Yang Betul.

Pengkritik termasuk pemimpin pembangkang dan Tun Mahathir suka mencerita perkara tidak benar dan buruk tentang 1MDB.

Mereka dilihat oleh majoriti rakyat Malaysia yang rasional berfikir sebagai ingin sabotaj ekonomi dan kerajaan pusat dibawah kepimpinan DS Najib.

Mereka sanggup bersengkongkol dengan media asing bagi memburukkan nama baik Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia.

Mereka berjaya memecah belahkan masyarakat Malaysia yang mudah percaya kepada viral fitnah media sosial.

Mereka berjaya menimbulkan keraguan, suasana panik, mempengaruhi beberapa pemimpin tertinggi kerajaan pusat dan kerajaan negeri supaya percaya cerita yang direkayasa.

Kalau beberapa orang Menteri Kabinet, Menteri Besar, Ketua Polis Negeri boleh percaya apa lagi ahli parti dan sebahagian rakyat Malaysia boleh terpengaruh.

Namun kesabaran dan tawaduk DS Najib sepanjang bulan Ramadan ini memperlihatkan beliau adalah pemimpin UMNO yang deserve dan layak untuk menjawat tempat Perdana Menteri buat dua penggal lagi sekurang-kurangnya.

IMDB yang dirancang berjalan dengan empat komponen penting iaitu:

1. Financial Asset
2. 7 Independent Power Plant yang besar di luar dan dalam negeri
3. Pembangunan Tun Razak Exchange/Islamic Exchange
4. Pembangunan Bandar Malaysia

Empat komponen ini akan melonjak 1MDB secara ekonomi dan ketika itu rakyat Malaysia akan nampak vision jauh DS Najib di dalam membangunkan negara.

DS Najib telah lama dalam kerajaan untuk studi bagaimana Perdana Menteri-Perdana Menteri yang sebelum ini melonjakkan ekonomi negara.

DS Najib mempunyai pendirian yang kukuh terhadap apa yang beliau percaya sebagai formula terbaik membawa Malaysia ke negara berpendapatan tinggi.

Insyallah, DS Najib akan menjadi seorang Perdana Menteri yang terbaik dikalangan lima Perdana Menteri sebelum ini.

Bulan Penuh Ampunan ~ BCL

Lagu Mandailing Bukti Cinta...

Orang Mandailing yang merantau ke Semenanjung Tanah Melayu memiliki sifat-sifat keberanian, berilmu agama, elmu hadatuon (ilmu pendukunan) dan memiliki semangat ingin maju. Penghijrahan beramai-ramai dipercayai berlaku selepas Perang Padri (1816-1833). 

Mereka adalah pelombong emas. Orang Mandailing daripada marga Nasution dan Pulungan dikenali sebagai pedagang emas. Batak Mandailing terutamanya marga Harahap adalah penternak dan pedagang kuda yang terkenal.

Selain itu keinginan untuk menuntut ilmu agama, berniaga, membawa diri kerana perselisihan faham di kalangan ahli-ahli keluarga atau menghindarkan penjajahan Belanda juga menjadi faktor kedatangan mereka ke Semenanjung.

Biasanya, orang Mandailing boleh dikenali melalui pemakaian marga (nama keluarga) pada namanya. 

Antara marga orang Mandailing yang biasa dikenali di Malaysia dan Indonesia ialah Nasution, Lubis, Pulungan, Daulae, Batubara, Rangkuti, Parinduri, Mardia, Dalimunte, dan Matondang. Marga Batak Mandailing pula, terdiri daripada Hasibuan, Harahap, Siregar, Simalungun, Sinambela, Simanjuntak, Sinaga, dan Siotang, Namun kini pemakaian marga pada nama orang Mandailing di Malaysia sudah semakin kurang dan hampir pupus.

Orang Mandailing adalah berbeza dengan orang Batak yang tinggal di Mandailing atau disebut Batak Mandailing yang terdiri daripada marga seperti Hasibuan, Harahap, dan Siregar. Mereka berasal dari pedalaman pantai barat Sumatera dan Tapanuli Selatan di utara Sumatera, Indonesia.

DS Najib Mempersiapkan 1MDB Untuk The Age Of Mega Projects Worldwide

1MDB adalah satu platform strategik negara sebagai sovereign-wealth funds untuk mengambil peluang The Age Of Mega Projects Worldwide.

DS Najib berpandangan jauh untuk 1MDB mengambil kesempatan peluang penyertaan dalam berbagai projek-projek berimpak tinggi di luar negara dan dalam negara.

Malangnya pihak pengkritik dan pembangkang tidak boleh membaca vision DS Najib ini. Mereka lebih cenderung untuk sabotaj selain dari tidak memahami trend ekonomi terkini dunia.

Untuk mengerakkan ekonomi dunia beberapa pihak, institusi private dan awam, dan kerajaan-kerajaan serta bank-bank dana mahu merealisasikan The Age Of Mega Projects Worldwide.

Seiring dengan itu Malaysia pun perlu membina beberapa projek Mega yang perlu dibuat lebih murah sekarang bagi keperluan infrastruktur negara.

Apa itu The Age Of Mega Projects?

We seem to be entering a new age of megaprojects, as countries, in particular those of the G-20, mobilize the private sector to invest heavily in multi-million (if not multi-billion or multi-trillion) dollar infrastructure initiatives, such as pipelines, dams, water and electricity systems, and road networks.

Already, spending on megaprojects amounts to some $6-9 trillion a year, roughly 8% of global GDP, making this the “biggest investment boom in human history.” And geopolitics, the pursuit of economic growth, the quest for new markets, and the search for natural resources is driving even more funding into large-scale infrastructure projects. On the cusp of this potentially unprecedented explosion in such projects, world leaders and lenders appear relatively oblivious to the costly lessons of the past.

To be sure, investments in infrastructure can serve real needs, helping meet an expected surge in the demand for food, water, and energy. But, unless the explosion in mega projects is carefully redirected and managed, the effort is likely to be counterproductive and unsustainable. Without democratic controls, investors may privatize gains and socialize losses, while locking in carbon-intensive and other environmentally and socially damaging approaches.

To begin with, there is the issue of cost effectiveness. Rather than adopting a “small is beautiful” or a “bigger is better” philosophy, countries must build “appropriate scale” infrastructure suited to its purposes.

Bent Flyvbjerg, a professor at the University of Oxford specialized in program management and planning, studied 70 years of data to conclude that there is an “iron law of megaprojects”: they are almost invariably “over budget, over time, over and over again.” They are also, he adds, subject to the “survival of the unfittest,” with the worst projects getting built, instead of the best.

This risk is augmented by the fact that these megaprojects are driven largely by geopolitics – not careful economics. From 2000 to 2014, as global GDP more than doubled to $75 trillion, the G-7 countries’ share of the world economy dropped from 65% to 45%. As the international arena adjusts to this rebalancing, the United States has begun to worry that its hegemony will be challenged by new players and institutions, such as the China-led Asian Infrastructure Investment Bank. In reaction, the Western-led institutions, such as the World Bank and the Asian Development Bank, are aggressively expanding their infrastructure investment operations, and are openly calling for a paradigm shift.

The G-20, too, is accelerating the launch of megaprojects, in the hope of boosting global growth rates by at least 2% by 2018. The OECD estimates that an additional $70 trillion in infrastructure will be needed by 2030 – an average expenditure of a little more than $4.5 trillion per year. By comparison, it would take an estimated $2-3 trillion per year to meet the Sustainable Development Goals. Clearly, with megaprojects, the potential for waste, corruption, and the buildup of unsustainable public debts is high.

The second issue that must be considered is planetary boundaries. In a March 2015 letter to the G-20, a group of scientists, environmentalists, and opinion leaders warned that ramping up investment in megaprojects risks irreversible and catastrophic damage to the environment. “Each year, we are already consuming about one-and-a-half planets’ worth of resources,” the authors explained. “Infrastructure choices need to be made to alleviate rather than exacerbate this situation.”

Similarly, the Intergovernmental Panel on Climate Change cautions that “infrastructure developments and long-lived products that lock societies into greenhouse-gas-intensive emissions pathways may be difficult or very costly to change.” And, indeed, the G-20 has put in place few social, environmental, or climate-related criteria for the “wish list” of mega-projects that each member country will submit to its summit in Turkey in November.

The third potential problem with megaprojects is their reliance on public-private partnerships. As part of the renewed focus on large-scale investments, the World Bank, the International Monetary Fund, and other multilateral lenders have launched an effort to reengineer development finance by, among other things, creating new asset classes of social and economic infrastructure to attract private investment. “We need to tap into the trillions of dollars held by institutional investors… and direct those assets into projects,” said World Bank Group President Jim Yong Kim.

By using public money to offset risk, the institutions hope to attract long-term institutional investors – including mutual funds, insurance companies, pension funds, and sovereign-wealth funds – who together control an estimated $93 trillion in assets. Their hope is that tapping this huge pool of capital will enable them to scale-up infrastructure and transform development finance in ways that would have been previously unimaginable.

The trouble is that public-private partnerships are required to provide a competitive return on investment. As result, according to researchers at the London School of Economics, they “are not regarded as an appropriate instrument for [information technology] projects, or where social concerns place a constraint on the user charges that might make a project interesting for the private sector.” Private investors seek to sustain the rate of return on their investments through guaranteed revenue streams and by ensuring that laws and regulations (including environmental and social requirements) do not cut into their profits. The risk is that the quest for profit will undermine the public good.

Finally, the rules governing long-term investment do not effectively incorporate long-term environmental and social related risks, as emphasized by trade unions and the United Nations Environment Program. Pooling infrastructure investments in portfolios or turning development sectors into asset classes could privatize gains and socialize losses on a massive scale. This dynamic can increase levels of inequality and undermine democracy, owing to the lack of leverage that governments – much less citizens – may have over institutional investors. In general, trade rules and agreements compound these problems by putting the interests of investors over those of ordinary citizens.

Left unexamined, the push toward megaprojects risks – in the words of the authors of the letter to the G-20 – “doubling down on a dangerous vision.” It is critical that we ensure that any transformation of development finance be crafted in a way that upholds human rights and protects the earth.